Nu får vi vanliga dödliga äntligen våra gratisdoser vaccin så att hela samhället slipper gå omkull lagom till jul-kommersen..
Ett litet försök till snabb-poll;
Kommer ni utnyttja denna gåva från landstinget, dvs ska ni vaccinera er?
Kan ju börja själv..
Svar: JA
(Men jag slipper gärna köa hela dagen, så tack på förhand till er alla som avstår..! ;)
Själv vaccinerar jag mig enbart mot sådant jag vet innebär en fara för min hälsa.
Så var det ett ja eller ett nej Brenda..? :P
Gött att ha det avklarat nu iaf..
Tycker att allt är totalt överdrivet och sedan så vill jag inte riskera mitt immunförsvar/hälsa.
Kan tillägga att jag inte varit sjuk på över 10 år.
Svar: Nej!
Det betyder nej för min del.Som sagt,jag är rädd om mitt immunförsvar,det har man stor nytta av.
@ Brenda
Nu vill jag ha en riktigt kvalificerad analys på ditt beslut.
Tycker att alla som vaccinerar sig blir sjuka? Jag litar inte på sjukvården, folk som har opererat sig eller blivit behandlade har så många gånger blivit betydligt värre av "vården" än de var när de sökte vård.
Jag skippar. Om jag vaccinerar mig så är det för att inte sprida smittan vidare.
Uffe,vad är det du undrar?
Jag tillhör en riskgrupp men jag ska inte vaccinera mig. Skriver jag inte här efter jul är jag väl död ;)
Inte en chans i helvetet att jag vaccinerar mig, det här har blivit så otroligt uttjatat nu så jag vill bara kräkas när någon drar upp det.
Vet ni hur många som dör i den vanliga influensan? det dör 2000 personer varje år av "kronisk obstruktiv lungsjukdom" (kol) varje år.
Så fort det kommer en ny influensa så skriver aftonbladet om den och alla får panik, varenda jävla gång.
Nej jag ska inte vaccinera mig.
I en intervju från gårdagens JP med smittskyddsläkaren i Jkpg sägs det att det inte finns något exakt tal på antal dödsoffer för vanliga influensan. Skitsamma.
Det är skillnad på influensa och influensa.
Precis som det är på en audi och en volvo. Trots att det i slutändan bara är en bil.
Om vi leker med tesen att alla vaccinerar sig..
Vad händer med sjukdomen då?
Ungefär samma som om vi skjuter alla älgar. Det finns inga kvar.
Ganska smidigt sätt att eliminera h1n1 kan jag tycka. Problemet är att alla bär ett ansvar att vaccinera sig.
Men det är väl för mycket begärt.
Uffe,jag undrar varför det är större anledning vaccinera sig mot svininfluensan är den "gamla vanliga"?
Dessuton,när folk är sjuka i "vanlig" förkylning och influensa så går de gladeligen till jobbet och smittar ner alla andra,så det argumentet att göra det av hänsyn till andra håller inte.
Brenda, du behöver nog läsa på lite..
Wikipedia är ett utmärkt alternativ om ni inte har tillgång till annat.
Skillnaden mot den vanliga säsongsinfluensan är att så många fler förväntas att smittas och bli sjuka.
Under ett normalår insjuknar några procent av befolkningen i vanlig influensa, men historien visar att i "nya" influensor insjuknar 30-40 procent.
Så "staten" har förmodligen räknat på vad det kommer kosta Sverige om
30-40% blir sjuka pga h1n1 och konstaterat att det blir billigare att vaccinera majoriteten av befolkningen..
Men i och med att man vaccinerar sig så försvagar man immunförsvaret vilket i sin tur reusulterar i att man mer troligt får nån annan sjukdom framöver.
Jag vill inte insjukna ordentligt i någon form av influensa, otrevligt som satan !
Men jag vill inte vaccinera mig heller.
Moment 22 helt enkelt och jag blir fan helt jävla skitarg på mig själv att jag aldrig kan besluta mig om det här !
Ja - nej = Jag vet verkligen inte, inte ens nu. Idag måste jag bestämma mig. FAN !!
mina främsta skäl till varför jag tog:
- har en nyfödd i min närhet
- kommer träffa fler små barn som jag inte vill smitta
- träffar mycket folk i jobbet
- vill inte vara hemma och sjuk från jobbet
- har haft två lunginflammationer tidigare, vill aldrig mer ha sådana
- vill inte ligga sjuk i veckor, eftersom det sabbar mitt träningsschema
- det är gratis
- jag orkar
- kan leva med att anses tillhöra "den panikslagna massan", men kan nog inte leva med att ha smittat ett barn som dör av följdsjukdomarna
Äh, kommer inte på mer nu. Men jag har för övrigt inte heller tagit nån spruta eller vaccin sedan skolåren, har noll sjukfrånvaro på jobbet och är vid god hälsa överlag. Det är ju inte så att man "bevisar" hur pigg och frisk man är genom att avstå.. det är enbart egocentriskt. Så resonerar jag.
Brenda..Vad har du för källa till
att vaccinet skulle försvaga immunförsvaret ?
Influensavaccinet lär kroppens immunsystem att snabbt känna igen viruset och skydda kroppen. Vaccinet innehåller små, döda proteindelar från influensaviruset. Delarna kallas antigener.
Vaccinet sprutas in i överarmen. Kroppens immunförsvar tror att antigenerna är främmande angripare och börjar bilda antikroppar. På så vis kan immunsystemet lätt- are hitta och förstöra virus.
Immunsystemet ”minns” sedan influensaviruset och kan snabbt börja producera antikroppar när den vaccinerade personen utsätts för viruset nästa gång.
Principen är densamma för alla sorters vaccin.
Något som är nytt med vaccinet mot svininfluensan är att det förutom antigener också innehåller ämnen som kallas adjuvanter. De får immunförsvaret att reagera ännu effektivare mot viruset. Det vaccin som kommer att användas i Sverige innehåller bland annat adjuvanterna hajleverolja och vitamin E.
Jre:
När man vaccinerar sig så sprutar man ju in ett "virus" i kroppen och man får en mycket lindrigare form av den egentliga influensan.
ja ditt immunsystem kommer att påverkas eftersom du faktiskt blir sjuk av vaccinet.Detta betyder ju inte att det behöver visa sig fysiskt och sjävlklart inte så påtagligt som den riktiga influensan.
Eller är jag helt ute och cyklar nu?=)
Nej du är inte helt ute och cyklar..
Immunförsvaret reagerar snabbare om kroppen varit utsatt för angrepp av samma mikroorganismer tidigare.
Det beror på att efter att man bekämpat infektioner finns en del kvar som minnesceller.
Dessa minns angriparna och reagerar därför snabbare och effektivare nästa gång vi utsätts för samma smitta.
En del sådana minnesceller bär vi på hela livet aka Lymfocyter. Dessa tillhör det adaptiva immunförsvaret, som fortsätter utvecklas under hela vår livstid.
Det är också denna minnesfunktion som utnyttjas vid vaccinationer.
Man blir vaccinerad med ett försvagat virus som inte ger infektion.
Vaccineringen gör att immunförsvaret ”kommer ihåg” och reagerar snabbt så att en infektion kan förhindras om man blir smittad av ett riktigt virus.
Om man funderar på att inte ta sprutan pga att man tillfälligt får ett nedsatt immunförsvar så finns det andra faktorer som har mycket större påverkan på hur mottaglig kroppen är för infektioner.
Är man så rädd om sitt immunförsvar så bör man set till att minimera alkoholkonsumtion sluta stressa samt se till att sova ordentligt och äta en kost som innehåller mycket antioxidanter...
jag är varken stor-konsument av alkohol eller skräpmat,och inte är jag nån lat soffliggare heller.
ja Uffe, det är skillnad på svininfluensan och vanliga influensan, skillnade är att den vanliga är mycket dödligare.
Ni kanske helt har glömt bort fågelinfluensan? det var samma sak med den, alla fick panik och blev rädda i onödan.
sen så framkommer det ju faktiskt i media att de flesta av dom som dött i svininfluensan hade en sjukdom i grunden som gjorde dom mera utsatta.
Jag har absolut inget ansvar att vaccinera mig, varför skulle jag ha det?
har ni vaccinerat er mot den mycket dödligare influensan? den vanliga alltså?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3213187.svd
när den här influensan stannat av så kommer alla glömma bort allt och alla blir lugna, och om några år så kommer någon ny influensa som skrämmer upp alla igen.
Just precis.
Nu är det ju faktiskt så att H1N1 (svininfluensan), eller som den kallas nu "den nya influensan", utbrottet faktiskt är klassat som pandemi utanför den här plaskdammen. Visst, vi i Sverige har faktiskt klarat oss ganska bra då det verkar som vi har varierande former av immunitet. Men eftersom det är klassat som pandemi, då man tror att 20-40% av befolkning kan smittas, så krävs det ju insatser, därav allmän vaccinering.
H5N1 (fågelinfluensan) fick aldrig någon pandemi varning vilket väl gjordes att den "glömdes bort"...
Och ja, det va inte planerat, men idag gick jag själv och vaccinerade mig. Better safe then sorry..
Jag håller helt med Mad Mike. Det har blivit total hysteri kring svininfluensan och vi vanliga människor köper som vanligt allt vad media haussar upp och vi ställer oss till rätta i ledet.
Visst, det är tragiskt med dessa människor som dör men de är promillemängder av de som drabbas. Det är betydligt vanligare att dö av den vanliga influensan men det uppmärksammas inte pga att det nästan bara är åldringar som dör.
Jag kommer inte ta vaccinet och det mest grundat på att det är alldeles för oprövat och läkarna vet inte vilka pass biverkningar och följder det kan bli. Det har spekulerats att det vaccin mot de asiatiska influenserna som folk tog under 60- och 70-talen ledde till att avsevärt många neurosedynbarn föddes. Inget är vetenskapligt bevisat men det är skäl nog att vara försiktig och ta sig ett par funderingar innan man tar sprutan.
tack Goethe, skönt att det är någon mer som är förståndig.
http://www.youtube.com/watch?v=SKyu_hY-dvw
http://www.youtube.com/watch?v=weed-S5dbKg
http://www.youtube.com/watch?v=QEPZDuF4kPM
http://www.youtube.com/watch?v=J7h-DPr_x2w
http://www.youtube.com/watch?v=-K79PodLft8
http://www.youtube.com/watch?v=UzU1TFuaP_c
jag föreslår att ni som förespråkar att ta vaccinet söker information på andra ställen är aftonbladet och wikipedia, du vet uffe, vem som helst kan sitta och ändra information på wikipedia så det är knappast så att du kan kalla det för en säker källa.
men ni verkar inte vara så benägna att ta reda på information utan bara går efter vad majoriteten säger.
Glashus Galore nu alltså...
"Det har spekulerats att det vaccin mot de asiatiska influenserna som folk tog under 60- och 70-talen ledde till att avsevärt många neurosedynbarn föddes."
Alltså, Neurosedyn är ju ett läkemedel, ingen diagnos. Det finns inte neurosedyn i vaccin.
"Det har spekulerats..."
Amenvafan...
"jag föreslår att ni som förespråkar att ta vaccinet söker information på andra ställen är aftonbladet och wikipedia"
Hahaha och sen postar du ett gäng Youtube-länkar, ja jag säger då det...
Såhär tror jag att det är: Man har gjort ("man" = nån myndighet eller nåt antar jag) bedömingen att en såpass smittsam influensa som Svinis skulle kosta väldigt mycket i sjukkassa, minskad produktion etc därför erbjuder man oss gratis vaccin så att inte många ska vara hemma samtidigt. Plus att man räddar några stackare från att stryka med. För att det ska fungera bör alltså de allra flesta ta vaccinet, men vill ni inte kommer ingen att tvinga er. Ni kommer slippa få lite ont i armen och huvudvärk i nån dag, å andra sidan riskerar ni att ligga rätt sjuka i nån vecka. Man får alltså bedöma själv vilket som verkar surast. Däremot tycker jag man ska fundera över att om man umgås med personer som kanske inte pallar med Svinis lika bra som en själv, då har man faktiskt ett ansvar att antingen vaccinera sig eller helt enkelt se till att inte hänga för mycket med folk som går och nyser.
Skepsism är bra, ifrågasätt alltid the man, men såna här konspirationsteorier som får sin näring i "det har spekulerats", youtube klipp och undergroundsajter vet jag inte om man ska lägga så mycket tid på.
Jag menade inte att neurosedyn finns i influensavaccin utan gav ett exempel på att vi tidigare har släppt läkemedel som inte är tillräckligt prövade. Neurosedyn var ett sömnmedel. Schweiz har stoppat vaccinet åt barn och gravida kvinnor pga dessa anledningar. Det är samma brittiska vaccin som vi använder i Sverige.
Det ryktas om 20-40% av Sveriges befolkning kommer att bli drabbade! USA är det land som är värst drabbat med 22 miljoner smittade av 306 miljoner som bor där. Det är alltså ca 7% som har blivit smittade. Av dessa 22 miljoner är det ca 4000 som har dött. Och av dessa som har dött så är man i många fall osäkra om det är pga svininfluensa eller en vanlig influensa.
Det är upp till var och en att ta vaccinet och alla bör acceptera varandras beslut i frågan utan att kräva att det är ett ansvar.
Jo jag skrev precis det. Men det känns som om det bör understrykas att man inte massvaccinerar för att du inte ska bli sjuk; man massvaccinerar för att du inte ska sprida viruset vidare.
Som sagt, upp till dig att avgöra men du tar inte beslut om du ska slippa bli sjuk eller inte, du tar beslut om du ska smitta andra eller inte. Och har du känsliga personer, nyfödda etc i din närhet så har du faktiskt ett ansvar att inte smitta ner dom. Sen om det innebär att sluta träffa dem på ett tag, vaccinera sig, inte bada kommunal bubbelpool eller börja använda handsprit är upp till dig.
HejaEslöv:
Mycket bra inlägg..
Sunt förnuft kommer man långt med, eller hur? =)
Så här dagen efter sprutan (ca 24tim) har jag haft lite ont i armen idag men kunnat jobba normalt utan problem! Hade en till på jobbet som gjorde igår och hon upplevde inte heller några problem mer än ont i armen idag.
Det har ju spridits bland folkmun att man ska bli så dålig efter man tagit det.. Men det är nog som Eslöv skriver att det beror lite på hur olika folk "pallar"..
HejaEslöv.
Fast det är väl ändå upp till de som är känsliga att vaccinera sig inte upp till mig.
Jag själv tillhör riskgrupp (på två olika sätt dessutom) men jag vill inte ta sprutan. Jag försöker istället att se till att ha god handhygien och undvika att bli hostad och nyst på. Jag tänker ju inte skylla på de som inte tagit sprutan om jag blir sjuk. Det är mitt val!
Bra länkar Mad Mike!
"Skepsism är bra, ifrågasätt alltid the man, men såna här konspirationsteorier som får sin näring i "det har spekulerats", youtube klipp och undergroundsajter vet jag inte om man ska lägga så mycket tid på."
Som man kan se så är ju en del av youtube-länkarna från mainstream-medier om det nu har någon mer trovärdighet hos er skeptiker.
Men att avfärda allt som konspirationsteorier är väl lite att ta i.
Bara för att man är skeptisk till läkemedelsbolagen och vaccin så betyder det väl knappast att man tror på att CIA har släppt viruset eller att eliten försöker avbefolka jorden.
Det finns för många oklarheter och överdrifter helt enkelt och det tror jag föder en skepsis hos många.
I Tyskland så ska myndigheterna och försvaret få ett eget vaccin utan kvicksilver och skvalen.
Det har utlöst många protester hos vanligt folk som får Pandemrix, det vaccin vi i sverige får.
Översatt från tyska tidningen Der Spiegel
http://babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=bf-home&trurl=http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,655764,00.html&lp=de_en&btnTrUrl=Translate
Från Brittiska The Time:
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1932366,00.html
Man kan ju fråga sig varför de får ett annat vaccin.
Det här är en av många anledningar till att man kan fatta misstankar om att nåt skumt är i görningen.
Jag tycker inte att myndigheterna behöver tänka åt mig eller rekommendera mig om vad som är bäst, tänka själv kan jag.
HejaEslöv: Alltså jag ska försöka skriva till dig som om jag pratade med ett litet barn med inlärningssvårigheter.
ok, är du med nu? anledningen till att man inte ska ta wikipedia på så stort allvar är för att vem som helst som har en dator kan sätta sig och skriva en artikel om svininfluensan, det betyder att även du kan sätta dig och skriva en artikel. (skrämmande va?)
när det gäller länkarna som jag la ut så ser du om du klickar på dom (för muspekaren över länken och klickar på vänster knapp på musen) att det är inslag från olika nyhetssändningar från olika håll runtom på jorden, i inslagen så ser du folk som berättar att dom har mått dåligt efter att ha tagit vaccinet, vissa av barnen har blivit autistiska efter att ha fått vaccinet, många har dött och andra har fått problem med minnet.
förstod du något av det jag skrev?
jag försöker alltså säga till dig att vissa personer som tvivlar på att ta vaccinet är rädda för att få skador av vaccinet, vilket det finns tydliga rapporter på via länkar som jag precis har postat.
lyssna på hela detta klippet om du inte förstår vad jag skriver.
http://www.youtube.com/watch?v=UzU1TFuaP_c
HejaEslöv är väl ändå DEN som försöker skriva pedagogiskt! Det är alltså upp till var och en..
Och precis som du Mad Mike anser att wikipedia är en osäker källa så får väl andra tyvka att youtube är en precis lika osäker sida!? nyhetsinslag på youtube.. mmm, där snackar vi tillförlitlighet..
Herregud.. konspirationerna duggar tätt.. man ska ta allt med en nypa salt och inte tugga för mycket på citronen..
De säger att om svininfluensan (eller någon annan influensa) sätter klorna i någon som redan har en annan influensa så finns det en risk att influensan muterar till en ny influensa.
Om man har en influensa och vaccinerar sig mot svininfluensan (eller vice versa) - kan det inte uppstå mutationer då? Eftersom den vaccinet egentligen är en liten dos svininfluensa?
Vore kul om staten gjorde ett nytt försök att börja kalla det "den nya influensan" igen.
Det är lite intressant att om man väljer att tro att vaccinet kan göra viss nytta i samhället då är man en panikslagen idiot i en anonym folkmassa som således tror på precis allt som kvällstidningar eller opålitliga internetmedier berättar...
Men om man samtidigt tror att vaccinet är ett onödigt påhitt som främst verkar bestå av skadliga gifter där världens nationer mer eller mindre enats om att hemlighålla dessa empiriska fakta från jordens befolkning, ja då är man istället en förståndig individ, ja nästan en missförstådd hjälte som kämpar en orättvis kamp i motvind. Dock har man i alla fall lyckats hitta de få objektiva källorna på Internet i ämnet och råkar samtidigt läsa de rätta tidningarna.
Näe då är jag faktiskt mer inne på HejaEslövs linje om det personliga valet och ansvaret. Här sitter jag, utan medicinsk utbildning, och erbjuds en rekommendation baserad på ett par utredningar gjorda av människor som allmänt anses professionella inom ämnet. Litar jag på dem, eller kan jag hitta på nåt bättre själv?
men va fasen, inslagen i länkarna på youtube har ju självklart gått på tv innan, det blir inte mindre trovärdigt bara för att det råkar ligga på youtube. anledningen till att det ligger där är för att så många som möjligt ska kunna se det och varna för skador som kan uppkomma.
jag har inte snackat något om några konspirationsteorier, om ni kollade på länkarna jag postade så ser ni skador som kan uppkomma.
men skit samma, orkar inte diskutera detta mera nu.
Men hallå, fattar ni inte? Det faktum att jorden redan har kapsejsat och är totalt överbefolkad har lett till att panikåtgärder har satts in.
Det enda sättet att rädda jorden och vår art är att minska befolkningen med 90%. Om runt 6 månader kommer alla som har tagit vaccinet att drabbas av en icke tidigare skådad sjukdom som har laborerats fram i amerikanska laboratorier.
Det är inte hemskt, det är det enda sättet att rädda jorden.
Vi som inte kommer vaccinera oss ska inte ställas till något ansvar för vårt val utan det är upp till precis var och en. Vaccinet är så pass nytt och oprövat och ingen vet vad för typ av biverkningar som kan hända kroppen om 5 år. Man kan inte förlita sig helt på läkarvetenskapen i tro att de vet om alla följder och de är särskilt i detta fallet väldigt oeniga om vad det har för biverkningar. Än så länge är svininfluensan lindrigare än den vanliga influensan, så jag förstår inte denna hysteri med att man måste ta sprutan. En del verkar tro att domedagen är nära.
Som sagt, upp till var och en om man vill vaccinera sig, det tror jag vi är överrens om.
Men återigen, gratisvaccinet är inte till för att den som vaccinerar sig inte ska bli sjuk, det är till för att den som vaccinerar sig inte ska sprita smittan vidare. Kan vi vara överrens om det också? Verkar inte så.
Och visst, de som är i riskzonen att inte kunna tackla svinis lika bra som du själv har ett ansvar att vaccinera sig, problemet är att många av dessa inte heller fixar vaccinet särskilt bra. Och återigen, då har vi i deras omgivning ett ansvar att inte smitta dem; om det sen innebär att vi vaccinerar oss eller inte nyser dem i plytet på några veckor får vi bestämma själva.
Här är vi tydligen inte överrens.
Rushen sammanfattar snacket om Wikipedia/Youtube/www.elvis-ligger-bakom-911.org/Aftonbladet väldigt bra.
Heja Eslöv, hur ska du ha det? Är det upp till var och en som du säger, eller har vissa ett ansvar att vaccinera sig, som du säger i samma inlägg (inlägget före detta)?
Få ordning på predikan nu, det är trots allt du som bestämmer hur vi ska göra nu.
Vulva: blow it out your ass, please. Gillar inte inlägg där man klipper ut citat men nu har du fel serru:
"då har man faktiskt ett ansvar att antingen vaccinera sig eller helt enkelt se till att inte hänga för mycket med folk som går och nyser."
"har du känsliga personer, nyfödda etc i din närhet så har du faktiskt ett ansvar att inte smitta ner dom. Sen om det innebär att sluta träffa dem på ett tag, vaccinera sig, inte bada kommunal bubbelpool eller börja använda handsprit är upp till dig."
"vi i deras omgivning ett ansvar att inte smitta dem; om det sen innebär att vi vaccinerar oss eller inte nyser dem i plytet på några veckor får vi bestämma själva. "
Tycker att jag i min predikan givit dig rätt bra alternativ till vaccinering, men får jag ändå bestämma så bestämmer jag att du ska vaccinera dig mot rävskabb OCH sluta bada kommunal bastu.
Executive summary: skiter fullständigt i om du vaccinerar dig eller ej, men smitta helst inte ner nån annan - speciellt inte nån som inte tål skiten.
Heja Eslöv; så du menar att man ska ta sitt ansvar och hålla sig isolerad för att inte smitta andra människor pga att man inte vill ta vaccinsprutan? Isolering är ju det enda säkra sättet att inte smitta ner andra. Helt otroligt!
Det är ju inte så att man går omkring och smittar ner andra människor medvetet, om det är det du tror.
Ja Göte, tolkar du mig så så borde någon iofs redan satt dig på isolering.
Jag ska absolut inte vaccinera mig.
Jag gör inte något som jag tror är skadligt för min egen hälsa, för att rädda någon annan.
Grejen är bara den att ingen vet vilka följder vaccinet kan ha på människan förrän efter många år, och kanske några generationer.
Jag tror att man ska experimentera så lite som möjligt med vaccinering. Lita på sin egen läkarkraft och skita i alla andra. Tillhör man en "riskgrupp" så ligger man väl risigt till om man blir smittad av en "vanlig" influensa också? Eller av vad som helst. Dessutom kan vemsomhelst bära smittan vidare, vaccinerad eller ej.
Den enda anledningen att man ska vaccinera sig är alltså för att inte smitta andra enligt många. Det tycker jag låter väldigt hjältemodigt i dagens samhälle där folk knappast ens håller upp dörren. Fast det kanske bara beror på rädsla för svinis... Det jag vill säga är att jag hellre lever i ett samhälle där folk hjälper varandra i vardagen och sprider glädje och kärlek än att antyda att man vaccinerar sig i samma syfte men inte behöver göra annat än att kavla upp ärmen. Okej om man gör båda.
Jag tycker att det är upp till var och en att vaccinera sig. Men man ska göra det av rätt anledning.
Men hemskt vad det spekuleras mycket då...
Det enda det handlar om är ju okunskap! Och det är åt båda håll..
Man vaccinerar sig först och främst för sin egen skull(!) vilket ju ger den trevliga följden av att minska smittospridningen i samhället..
För er som undrar om biverkningar, innehåll m.m. surfa in på Läkemedelsverket hemsida vettja!
Ett "vanligt" influensavaccin har en verkan på knappt ett år ungefär, så anledningen att det skulle ge biverkningar i generationer framåt är ganska absurd..
Någon som skrev om kvicksilver också. Såg på Läkemedelsverket hemsida att en dos vaccin innehåller mindre kvicksilver än maten du får i dig på en vecka. Kvicksilver i vacciner har dock funnits sedan man började vaccinera på 50-talet..
Fantastiskt hur folk vrider och vänder på sig för ett vaccin som faktiskt är till för att hjälpa och som har en komplett innehållsförteckning att hämta. När man sen stoppar i sig en massa genmanipulerad skit i form av mat med en massa E nr m.m. på innehållsförteckningen som man inte har en aning om vad det är.
Fånerier..!
Heja Eslöv; du motsäger dig själv gång på gång och det är ju precis det som vi andra försöker få dig att förstå.
Jag skulle gladeligen isolera mig från människor som du som har en sådan inställning. Människor som är livrädda för att någon ska nysa på era "plyten". Nu släpper jag den här diskussionen, det går ändå inte att ändra vissa indoktrinerade små hjärnor.
Göte: whatever, du får misstolka mig hur du vill.
(Det är väl klart att ingen ändrar åsikt efter en diskussion i Dammen, man går ut med samma åsikt man gick in med.
Det är la ett uttryckande av åsikter (och förolämpningar vanligtvis) inte nån jävla förhandling vi håller på med.)
Prosit.
Jag misstänker att vaccinet precis som i princip alla andra mediciner är utprovade på 100% friska unga män. Man får inte ens ha en antydan till dammallergi för att vara försöksperson hos många läkemedelsföretag.
Detta i kombination med att företaget som skapar läkemedlet gör sitt bästa för att dölja brister och negativa provresultat gör att jag inte tror ett smack på bieffektsdeklarationen.
Jag känner för många som har fått sina liv förstörda av sjukvården, och det räcker som anledning för mig tills det är bevisat utom allt rimligt tvivel att det är bättre att ta sprutan än att inte göra det.
Det var någon som skrev här: "Hjältemodigt att ta sprutan för att inte sprida vidare, när man inte ens kan hålla upp dörren för folk". Vänta...nu blev det väl lite bakvänt va? Som att säga "varför skulle man väja för en tant när man kör lastbil, när man inte ens går åt sidan på trottoaren när man promenerar"?
Du som skrev det, kan det vara så att det ena kan vara livsavgörande, och det andra bara handlar om hyfs? När är det viktigast att medmänskligheten kickar in?
"annarsbra",mycket bra sagt!
Hej "Martin!
"Jag gör inte något som jag tror är skadligt för min egen hälsa, för att rädda någon annan". Då passar det väl bättre med en liknelse som "varför skulle man väja för en tant när man själv riskerar att köra utför ett stup".
Sen tycker jag att de som tar vaccineringen för att rädda andra gör det för att de tror på den grejen. De anser sig inte riskera varken stup eller hälsa. Jag ville bara belysa anledningen till varför många tar vaccinet och varför jag tycker att det skulle vara bättre med ett vänligare samhälle än att alla springer som hjältar o tar gifter för att rädda varandra. När det kommer till kritan skulle nog väldigt få riskera sin egen hälsa. Döm inte oss som vill leva naturligt, utan en massa skit som belastar systemet i onödan. Smittar jag en tant eller ett barn som inte kan vaccinera sig så tror jag att de klarar det lika bra som om de blev smittade av någonting annat som vi inte vaccinerar oss emot.
Det var som tusan..
Man har genom forskning kommit fram till att kvicksilver, även kallat Tiomersal i vissa produkter, faktiskt är farligt och skadligt!
Lika bra att jag ber vaccinkramare och alla kvicksilverförespråkare att ni får ge er på källan, för det är inte jag liksom som gjort denna dumma undersökning.
Jag bara refererar och lägger in några kommentarer på valda platser...
Här finns dokumentet:
http://sarnet.org/doc/Geier-mito.pdf
och här
http://www.amalgamskadefonden.se/default.asp?id_Page=188
har jag snott en del av vad Maths Berlin säger å så..
"Forskarna i den nya studien visar att Tiomersal ger patologiska skador på hjärnceller. Det här är allvarligt och bådar inte gott för de foster och barn som kan vara genetiskt känsliga för kvicksilver och därmed kan komma att drabbas illa av etylkvicksilvret i Pandemrix."
Aj fasen... Vilka dummisar :( Jag menar, Annika Lindhe (smittskyddsinstitutet), Jan Liliemark (läkemedelsverket) och Maria Brytting (smittskyddsinstitutet) har ju försäkrat oss att det är alldelese ofarligt. Vi äter ju mer kvicksilver via fisken än vad som finns i sprutan ju, så då kan det inte vara farligt, eller hur??
"Svåra cellskador av tiomersal
De cellskador som forskningsrapporten visar att tiomersal ger är att:
- mitokondrierna skadas så illa att de inte fungerar normalt längre. Mitokondrier är cellens kraftverk och bildar energirika kemiska ämnen från kolhydrater, fett och proteiner som man får i sig med maten. Man kan enkelt uttrycka att mitokondrierna är kroppens generatorer för att ge kroppen energi.
Nämen det är ju inte möjligt. Kvicksilver i dessa små doser är ju ofarliga säger ju de-där-som-är-så-duktiga-inom-myndigheterna?? Inte kan väl dom ha haft fel, eller?
"- att det medför minskad oxidant-reduktion. Enklare förklarat innebär detta att kroppens eget skydd mot fria radikaler försämras."
Ja, vem vill ha fria radikaler i kroppen! Stäng in dom å släng bort nyckeln vetja. Vem vill vara fri, det är ju överskattat om man ska lyssna på di däringa som bestämmer...
"- celldegenerering vilket innebär att cellen inte fungerar längre."
Ah, ungefär som att man blir snabbare lite äldre, typ? Coolt för alla tonåringar, som kan komma in på alla ställen med 20-årsgräns när de är typ 16 istället...
"- celldöd – om nu någon högt utbildad person inom myndigheterna som försvarar tiomersalet i Pandemrix inte förstår vad detta innebär så kan vi förklara att celldöd innebär att cellen inte lever längre. Den är och förblir död och kan aldrig fungera igen, oavsett hur många gånger man än påstår att tiomersal i vaccin skulle vara ofarligt."
Nja, men det är väl inget att oroa sig över.. Celler dör ju varje sekund liksom, se bara på vad kvalster lever av. Mer kvalster till folket!...
De har tydligen kommit fram till andra saker också:
"Forskarna som ligger bakom studien kunde visa att tiomersal ger allvarliga skador på mänskliga hjärnceller från foster vid extremt låga doser och att cellskadorna som uppkom liknade dem som återfinns i cellstudier på autistiska barn."
Nänänänänä... Det har ju myndigheter å andra förståsigpåare med finfina titlar sagt att det inte finns en chans att man kan bli sjuk eller så av vacciner med kvicksilver.
Det är bara slump, sammanträffanden och så utan minsta samband alls. Kvicksilver är nästan nyttigt, det finns ju i fisken!!
"Forskarna som ligger bakom studien är Paul King från The Coalition for Mercury-free Drugs, David Geier från Institute of Chronic Illnesses och Mark Geier från The Genetic Centers of America. Alla tre forskarna kommer från Maryland i USA. Studien publicerades i den ansedda tidskriften Toxicology & Environmental Toxicology i juli 2009."
Aldrig hört talas om dem, så då är de ointressanta kvacksalvare. Inte kan man lita på ngn som kommer från Maryland heller för den delen, för vem med sinnet i behåll skulle bo på ett ställe som heter typ Marialand här? Hehe, ungefär som att någon vettig skulle bo på Lumberisland ju, helt otänkbart..
Finns mera dumma saker att läsa från de där som nu helt plötsligt vill påstå att Tiomersal är farligt. Detta kan ju inte vara sant, för vi har hört av så många så ofta att det är bara så jättelite av det i den spruta vi alla ska ta för att fortsätta vara friska och ta vårt kollektiva samhällsanvar!
Nej, lyssna inte på dessa tokiga farbröder som säger sig ha forskat på detta.
Dom har fel, och våra svenska myndigheter och dess kompetenta företrädare vet ju bäst!
De har ju faktiskt sagt att de inte vet vad för biverkningar som kommer från vaccinet, vilket man ska tolka som att biverkningar är såååå sällsynta så det inte ens är värt att veta liksom...
(För er som inte fattade så var jag ironisk)...
Sen detta extremt korkade svar om att äta kvicksilver är som att få det in i en muskel å sen direkt in i blodet. DET ÄR INTE SAMMA SAK!!!
Varför kan ingen vaccinkramare då anta min superenkla utmaning att ta sprutor med tio starköl, så dricker jag samma mängd och sedan jämför vi effekterna???
Det bör ju vara hur lugnt som helst med det resonemanget...
"Annarsbra": Ok, tolkade inte ditt inlägg så.
Det blev visst tyst efter BerraPerras inlägg :)
Tydligen har drygt 3,3 miljoner vaccinerat sig (Sverige) så det kan ju bli lite jobbigt om det visar sig ha farliga biverkningar senare.
Jag och familjen är fortfarande övertygade om att INTE ta vaccinet.
Jag får iofs känslan av att diskussionen kanske gått iaf två varv nu(?) men, men.. Och konstigt nog fick inte heller denna forumtråd någon användare att ändra åsikt i det aktuella ämnet!?! (Låt även mig poängtera att jag därmed var lite ironisk;)
Men som jag tolkar inläggen ser resultatet av pollen ut som följer:
JA (a.k.a. massan utan egen vilja)
5/14 = 35%
NEJ (a.k.a. konspirationsteoretikerna)
7/14 = 50%
VET EJ (a.k.a. luddigt är skönt)
2/14 = 15%
Och om Mallas siffra på 3,3 av 9 miljoner stämmer så blir väl kontentan att vi i dammen ligger ganska i linje med rikssnittet. Men varför lita på statistiken...
Ja rushen varför lita på den? Finns säkert nått snyggt youtube klipp någon kan länka till?
Känns rätt surt nu med att veta efter all bevisning här i dammen (men det är ju för sent att va efterklok nu) att generationers generationer av min avkomma kommer att lida av biverkningarna ifrån min vaccinering..
Vad för hemskt tror ni kommer att hända? Kommer det börja lätt med att mina barn får fem tår på varje fot? Sen får deras barn, mina barnbarn, kanske ett extra öga?
Herregud.. finns det någon återvändo för oss som tagit sprutan eller kommer vi för evigt brinna i skärselden?
OMG! Ok.. ta det lugnt nu.. men jag räknade precis mina tår och jag HAR redan fem på varje fot!!
VAD HAR JAG GJORT!?!?! :O Hör av mig om det dyker upp en sjätte.. måste ringa En Dingding värld å tipsa.
:)
haha.. vaa?! har du fem på EN fot?!?! =)
tryckfelsnisse..
“Most journalists are so brain-dead themselves, so lacking
in understanding of what they are part of, that they,
like most of the population, play a part in advancing an
agenda they do not even know exists.”
Jag vill bara lyfta upp den här tråden lite så här vid efterdyningarna av den s.k svininfluensan. Är det fler än jag som tycker att läkemedelsindustrin lyckades bra med att lura miljarder människor för egen profit? Det roliga i kråksången är att läkemedelsindustrin kommer att lyckas igen och igen och igen. Staten borde lägga mer resurser på annat, t.ex cancerforskning och förebygga mot dödsolyckor i trafiken.
Det är lätt att i efterhand säga att larmet var obefogat. Dels så vet vi inte vad som hade hänt om inte massvaccineringen hade skett.
Men visst, jag tror också att det hela var ett kommersiellt jippo, och det är intressant att det är så hemligt hur affärsuppgörelserna ser ut gentemot läkemedelsföretagen som producerade vaccinet.
Cancerforskning har mig veterligen inte resulterat i en ny genombrottsupptäckt de senaste tjugo åren. Folk tjänar multum men presterar inget inom forskningen.
När det gäller trafiken - är det runt 700 som dör i trafiken årligen? Vad tycker du att man ska göra som staten inte redan har gjort? Strypa bilarna så att de går i högst 40km/h? Bädda in vägarna i skumgummi? Skicka ännu fler "kör-försiktigt-filmer" på Anslagstavlan?
Goethe, det är en uppriktig fråga, inget surt svar på ditt inlägg.
Ursäktar mina språkfel, men jag tror att alla förstår vad jag försöker skriva.
Det går alltid sträva efter en nollnivå när det handlar om trafikolyckor och sedan får det givetvis inte övergå in absurdum. Men dubbdäcken kommer försvinna inom några år pga miljön och då kommer tyvärr trafikolyckorna öka igen. Det finns inga regumerade däck som är i närheten så bra som dubbdäck. Det var 393 dödsolyckor och 2770 svåra trafikolyckor i Sverige 2009. Det är ett betydligt viktigare ämne än svininfluensan som skördade 15 dödsoffer. Svininfluensan har dessutom minskat i hela världen och det är bara ett fåtal länder som godkände massvaccineringen. Att svininfluensan minskade över hela världen berodde inte på att just svenskarna vaccinerade sig mot den.
Problemet är ju bara det att folk överskattar sin och fordonets förmåga oavsett vad för farkost med vilken standard de åker i. En bra bilförare vet hur man anpassar sig till förutsättningarna, medan en dålig förare kan göra en seriekrock om han så sitter på en enhjuling...
Och ett ytterligare problem är när vissa förare anser sig vara goda bilförare också men ändå ställer till det. Sedan är alkoholen en stor orsak till trafikolyckorna.
Ja men tänk om vi fortsätter med dubbade vinterdäck - och följden blir att luften blir förorenad och naturen tar massa stryk. Till sist är luften vi andas kanske så dålig att hundratusentals kanske dör på grund av det! Kanske bättre att några raggare och pensionärer får sitta nån timme i diket då och då istället.
Kul grej bara: http://www.youtube.com/watch?v=Kpe1u4cKbTk&feature=player_embedded
Annonser: